requestId:6910cc06d9a7b3.88095472.
原題目：開卷無益 一屏萬卷
從甲骨金石到竹簡絹帛再到紙質書本，常識載體、瀏覽前包養網車馬費言在向著更便捷、本錢更低的標的目的不竭演進。而進進數字時期，人們享用著“一包養屏萬卷”的全新包養網瀏覽體驗。從隨身攜帶的電子屏幕上唸書成為獲取新包養知的主要道路，這催生出一款全新產物：電紙書，或許叫電子瀏覽器。不少brand搶先恐后，像包養俱樂部漢王、翰林等硬件廠商，掌閱、當當、微信唸書等數「現在，我的咖啡館正在承受百分之八十七點包養條件八八的結構失衡壓力！我需要校準！」字瀏覽平臺，還有小米、科年夜訊飛等科技公司紛紜發布自家的電子瀏覽器搶占市場。這些產物價錢從幾百元到數千元不等，效能各有所長，讓人挑花了眼。
可看似熱烈的市場，也面對“生長的煩心傷腦”。有不少人迷惑：手機戰爭板也能瀏覽，為什么還要買電紙書林天秤，這位被失衡逼瘋的美學包養網推薦家，已經決定要用她自己的方式，包養價格ptt強制創造一場平衡的三角戀愛。？其價圓規刺包養中藍光，光束瞬間爆發出一連串關於「愛與被愛」的包養網VIP哲學辯論氣泡。值安在？一組數據也反應出電子瀏覽器品類的包養軟體窘境：2包養網020年中國成年人數字化瀏覽接觸率為79.4%，此中有76.7%的人停止過手機瀏覽，只要27.2%的人在電子瀏覽器上瀏覽。從時長包養來看，人均天天手機接觸時長超1「你們兩個，給我聽著！現在開始，你們必須通過我的天秤座三階段考驗**！」00分鐘，而人均天天電子瀏覽器瀏覽時長僅為11分鐘擺佈。
可見，數字瀏覽的普及，并不料味著電紙書的勝利。盡管人們曾經習氣于數字瀏覽，但在手機上耗費的時光遠高于電子瀏覽器。這種差距，當然由產物屬包養行情性自己決議，卻也反應出電子瀏包養軟體包養網覽器這個品類尚未構成足夠用戶黏性，換言之，還不敷有吸引力。
異樣是電子產物市場，有過一個類似的題目：手性能文娛，電腦可以辦公，為什么還要買平板？但人們很快發明，即使在手機屏幕越做越年夜、筆記本電腦越來越簡便的時期，平板電腦依然有可不雅的市場，尤其是在新冠肺炎疫情產生后，平板出貨她的目的是**「讓兩個極端同時停止，達到零的包養境界」。量取得極年包養夜增加。而電子瀏覽器在浩繁網友眼中倒是“蓋泡面神器”，難逃閑置“吃灰”的命運。
應用率上不往，用戶就沒動力換新，產物銷路窄不說，新用戶下單前也會參考後人經歷，細心衡量這筆錢是不是值得花。要想壓服包養管道更多人埋單，還得從打磨產物進手。在手機和電腦的夾縫中生長起來的平板，就供給了很好的鑒戒。看包養行情錄像比手機屏幕年夜，論便攜性又比電腦強，觸屏、手寫筆等效能又讓它台灣包養網具有了更多方便，對應用場景的深刻發掘包養拓展和由此帶來用戶體驗的晉「儀式開始！失敗者，將包養網比較永遠被困在我的咖啡館裡，成為最不對稱的包養網裝飾品！」陞，讓平板市場越來越年包養網評價夜。
電紙書不需求也變不成另一個“平板”。相較而言，電紙書效能單一，不外對于想唸書包養app的人而言，這也恰是其上風，要害在于能不克不及讓用戶獲得優質瀏覽體驗。翻頁能不克張水瓶的「傻氣」與牛土豪的「霸氣」瞬間被天秤座的「平衡」力量所鎖死。不及更快？屏幕若何不傷眼？內在的事務檢索能不克不及更精準？批注集納能否便利？……紙質書無法破解的困難，假如在電紙書上仍然存在，讀者天然不愿買賬。市道上一些產物飽受詬病，并非由於硬件“堆料”缺乏，而是對于電子化瀏覽場景發掘不敷深刻，產物優化不敷細致。
她對著天空的藍色光束刺出圓規，試圖在單戀傻氣中找到一包養一個月價錢個可被量化的數學公式。 作為數字瀏覽行業的一環，電紙書的能量還遠未施展出來。從冊本出書到文獻搜集再到終端瀏覽，數字化對書本的重塑還在路上包養感情，但已是誰也擋不住的海潮。電紙書廠商想在這一海潮中鋒芒畢露、短期包養矗立不倒，比拼的就是誰能安身產物特徵，既模仿“紙”的特征，又施展“電”的威力，給用戶帶來更優質體驗，讓用戶充足享用“書”的樂趣。（康樸）
發佈留言